ASOCIACIÓN de AMIGOS del PUEBLO SAHARAUI de ÁVILA
Opiniones
DERECHOS HUMANOS
Sáhara. El Consejo General de la
Abogacía denuncia la violación de derechos en los juicios a presos políticos
saharauis.
MADRID, 21 de octubre de 2.003, 19:18 (EUROPA PRESS).
El presidente del Consejo General del la Abogacía Española (C.G.A.E.), Carlos
Carnicer, presentó hoy un informe que denuncia la violación de derechos en los
juicios celebrados en Marruecos a presos políticos saharauis, una circunstancia
que fue constatada por un grupo de abogados españoles enviados por este
organismo. También denunciaron la muerte de uno de los presos, Mohamed Uld Garka
Bucetta, a causa de golpes y estrangulamiento en la Cárcel Negra del Aaiún.
En la rueda de prensa participaron, además de Carnicer, el Presidente de la
Comisión de Derechos Humanos del C.G.A.E. y decano del Colegio de Abogados de
Las Palmas, Joaquín Espinosa, así como Inés Miranda, miembro de la delegación de
juristas enviada al Sáhara Occidental.
La misión de observación estaba integrada por once abogados y el magistrado
Miguel Ángel Parragón Bregolat, que asistieron a un total de 9 juicios entre
abril de 2.002 y junio de 2.003. En estas vistas, los letrados advirtieron la
vulneración de Derechos Fundamentales y del Código Penal marroquí.
Además, la delegación española fue objeto de retenciones injustificadas,
interrogatorios e incluso "amedrentamiento por la policía", según los abogados,
que dicen haber sufrido actitudes que perseguían obstaculizar su misión.
La abogada Inés Miranda narró como se llegaba a impedir durante horas a los
letrados que pudieran sentarse en las salas de vistas, y se les prohibía el
servicio de intérpretes, así como los impedimentos que se les pusieron para
entrar en las salas de juicios en muchas ocasiones.
Miranda denunció también que nunca se les reconoció a los saharauis juzgados la
condición de presos políticos, pese a estar admitida en el ordenamiento
marroquí, y que fueron juzgados como presos comunes.
Igualmente, el informe del C.G.A.E. recoge múltiples vicios que vulneraron el
propio Código Penal marroquí en las causas que fueron seguidas por los letrados,
como obtención ilícita de pruebas, detenciones ilegales, privación a los
abogados de participar en la fase de instrucción del procedimiento, privación
del derecho del detenido a ser reconocido por un médico forense y reiteradas
vulneraciones del principio de legalidad.
MUERTE POR TORTURAS.
El informe destaca que, aunque no se aplicó la pena de muerte en ninguno de los
juicios observados, sí se tuvo conocimiento del fallecimiento de Uld Garka "por
las torturas recibidas en la Cárcel Negra del Aaiún", el 28 de noviembre de
2.002. Dos días antes, sus familiares habían denunciado los malos tratos a los
que estaba siendo sometido.
En la autopsia realizada por el Instituto Legal de Casablanca en este caso se
concluye que la muerte del preso se produjo por el estallido del riñón derecho y
una estrangulación manual incompleta, así como heridas graves correspondientes a
actos de tortura. El informe añade que "la consecuencia fue la condena de dos
saharauis que le ayudaban y la exculpación del único funcionario de prisiones
investigado".
******* ENCUESTAS *******
Según una encuesta realizada por el Instituto Opina para la Cadena SER, dada a conocer el Lunes 19 de Noviembre de 2.001, el 43% de los españoles piensan que el Sáhara debe ser un país independiente. Por el contrario, tan sólo el 14% de los encuestados cree que el Sáhara debe pertenecer a Marruecos.

******* ARTÍCULOS *******
¿Un año más?
El próximo día 10 de Diciembre se conmemora la celebración de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1.948. No existen motivos para celebrar tal fecha, sino únicamente para reafirmarnos en nuestro compromiso por la defensa y promoción de los derechos humanos. Entre los muchos y gravísimos conflictos pendientes de resolución por la comunidad internacional, y que suponen la violación de los inalienables derechos humanos para miles de personas, podemos citar a título de ejemplo ilustrativo, el sangrante caso del Sáhara Occidental.
Doscientos mil saharauis refugiados en Tinduf (Argelia), otros tantos que no pudieron escapar de la Marcha Verde marroquí, un Plan de Paz (auspiciado por las Naciones Unidas) continuamente incumplido por el reino de Marruecos, unas riquezas naturales (minerales y pesqueras) esquilmadas por el país ocupante, unos informes del Secretario General (sobre todo los últimos) en donde se califica a Marruecos de "potencia administradora del Sáhara Occidental" cuando únicamente es su ilegal ocupante militar ... y todo ello unido a las pasividad de la comunidad internacional, más preocupada por los recursos naturales del Sáhara Occidental que por hacer cumplir la legalidad internacional. No existe motivo de celebración. Únicamente existe el compromiso con un pueblo que ha demostrado su integridad durante tantos años. Únicamente existe la solidaridad con su causa, con su lucha. Un año más y todos los que hagan falta.
La Liga Española Pro Derechos Humanos dará a conocer, el próximo día 10, la problemática del Sáhara Occidental en distintas provincias de España, así como colegios y actos públicos.
Carta al Director de Francisco José Alonso Rodríguez, Presidente Nacional de la Liga Española Pro Derechos Humanos, publicada en el diario El País el Domingo 9 de Diciembre de 2.001.
|
Rigoberta
Menchú pide a Kofi Annan “el respeto a la autodeterminación del pueblo
saharaui” La Premio
Nobel de la Paz, Rigoberta Menchú, ha hecho un llamamiento a la comunidad
internacional y a Naciones Unidas para que, con su esfuerzo, el pueblo
saharaui consiga la libertad lo antes posible.
|
|
Durante la
entrega de los próximos Premios Nobel, que tendrá lugar en Oslo, Menchú
entregará al secretario general de las Naciones Unidas, Kofi Annan, una
carta en la que reclama a este organismo internacional que “respete el
derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui y no se haga portavoz
de protestas de los que no respetan este derecho”. Según
Rigoberta Menchú, el conflicto debe resolverse a través de Naciones
Unidas, una organización que “debe cumplir sus promesas” y
comprometerse en este tema lo antes posible, ya que el pueblo saharaui
“ha esperado mucho y la O.N.U. tiene fuerza para hacerlo”. “Naciones
Unidas debe cumplir con sus compromisos porque no hay nada que impida la
libre determinación de este pueblo. Por eso hay que presionar, porque no
se puede tener doble moral cuando se habla de las libertades de los
pueblos y de la justicia para un pueblo y para otro no”, añadió la indígena
guatemalteca, quien se mostró esperanzada en que el pueblo saharaui
“logre inmediatamente su libertad”. De esta
manera, y con el compromiso de hacer llegar estas reclamaciones al alto
responsable de Naciones Unidas, Rigoberta Menchú asumirá el papel de
interlocutora, en un acto en el que pretende “devolver la amistad” y
“renovar” su apoyo en la causa del pueblo saharaui, que fue
“profundamente solidario con Guatemala, en aquellos años en los que
nuestro país tampoco tenía interlocutores”. “Nos preocupa mucho que
la O.N.U. haya retrasado varios de los procesos pero también nos preocupa
que Marruecos ha hecho lo posible por atrasar el Referéndum”, añadió,
y en esta línea, hizo un llamamiento a la comunidad internacional para
que haga lo posible para que el pueblo saharaui “consiga la libertad”. “Vías
alternativas” del Gobierno. Por otro
lado, fuentes del Gobierno español mostraron su deseo este fin de semana
de que tanto el Gobierno marroquí como los representantes del Frente
Polisario se comprometan a estudiar “vías alternativas” para
solucionar el conflicto, aunque siempre bajo el marco de Naciones Unidas,
informa Europa Press. Según estas
fuentes, el pueblo saharaui podría permanecer un período de tiempo, como
autonomía, bajo mandato de Marruecos, “pero sin que se rechacen otras
propuestas”, una opción a la que el Frente Polisario se opone. El Gobierno indicó que convocar un Referéndum de autodeterminación sobre el futro del Sáhara es “muy difícil” y ha pedido que se presenten alternativas “que recuperen el consenso” entre las dos partes implicadas en el conflicto, ya que “ninguna de las dos partes aceptaría el resultado de una consulta popular sobre el estatus final”. Artículo publicado en "Canal Solidario" en Noviembre de 2.001. |
|
Timo en el Sáhara
A la luz de las últimas
noticias sobre el Sáhara, que apuntan a la opción de la autonomía en
detrimento de la independencia del pueblo saharaui, el analista Alberto
Piris ofrece una lúcida interpretación de los hechos. |
|
Alberto
Piris* El conocido
"timo de la estampita" consiste en persuadir a alguien para que
compre a precio de ganga un paquete de billetes de banco que luego
resultan ser recortes de periódico. Suele ser necesaria la presencia mínima
de tres personajes: un tonto virtual, poseedor de los billetes que simula
confundir con simples estampitas sin valor; un listo de convincente labia
que persuade al tercero para aprovecharse de la simpleza del primero; y el
tonto real, el timado, el que saca sus ahorros del banco creyendo hacer el
negocio de su vida y obteniendo a cambio un montón de papeles inútiles. En un plano
muy distinto, en el escenario internacional, está a punto de producirse
un timo análogo. El tonto virtual es la O.N.U., la organización que
posee el poder de legitimación en el ámbito de las relaciones
internacionales. Actúa a instancias de los listos, las grandes potencias
manejadas desde la sombra por Rabat y encabezadas visiblemente por
Francia. El tonto real, en este caso, es el pueblo saharaui, que a cambio
de haber cumplido todo lo que la O.N.U. le ha venido pidiendo para llevar
a cabo el proceso de descolonización se va a encontrar con una desleída
autonomía cuando creía tener en sus manos el ejercicio a un verdadero
derecho de autodeterminación. Pero ahora es preciso hacer notar otra
presencia vergonzosa, la del paseante que contempla el desarrollo del timo
sin atreverse a intervenir: España, la ex potencia colonial, incapaz de
reaccionar a tiempo para impedir el atropello. De llevarse
a efecto el último plan de Naciones Unidas, sugerido por el inefable
James Baker III, en vez de los billetes de banco de una verdadera opción
para la autodeterminación -contenida en el fracasado plan de paz en el
que el referéndum era esencial- el pueblo saharaui se encontraría con
los inútiles papeles de una autonomía en la que apenas tendría nada que
decir, conocidos los usos autocráticos de la monarquía marroquí.
Naturalmente, la policía, el ejército y las aduanas de la región autónoma
dependerían de Rabat. Después de cuatro años sometido a ese régimen se
habla de realizar un referéndum, pero ésta es la parte más humillante
del timo que se está fraguando en torno a los saharauis: ¿cabe dudar de
que habría una aplastante mayoría pro marroquí? Ya en la
actualidad la mayor parte de la población afincada en el Sáhara
Occidental es marroquí, establecida allí gracias a las ayudas del
gobierno para garantizar su dominio del territorio, al estilo de los
asentamientos judíos en tierras palestinas. El gobierno de Rabat se
aseguraría de un "no" a la independencia por muchos que fueran
los saharauis que retornasen a su país, sin más que favorecer la
creciente instalación de nuevos colonos durante los próximos años.
Aludir, pues, a un futuro referéndum para elegir entre independencia y
autodeterminación es añadir un insulto a la burla que el nuevo plan
supone. Este plan se
presentará mañana al Consejo de Seguridad de la O.N.U., cuya actual
composición hace temer que se apruebe. Los principales valedores del
Frente Polisario (los países africanos, cuya O.U.A. reconoció a la República
Árabe Saharaui Democrática) no están representados en él. Sólo Malí
y Túnez expresan ahora la voz del continente africano. Francia, con
derecho de veto, apoya abiertamente a Marruecos. Washington, que quiere
reducir los gastos de la O.N.U. y acelerar el proceso, apoyará también
el plan de Baker. El representante del Polisario en la O.N.U., Ahmed
Bujari, ha calificado así al nuevo plan: "Es una conspiración del
grupo franco-marroquí, arropado por Baker, que intenta hacer cambiar
anteriores decisiones del Consejo de Seguridad. No podemos caer en esa
trampa". Si la O.N.U.
aprueba el plan, el futuro del pueblo saharaui dependerá de las
decisiones diplomáticas que se tomen entre Washington, París, Rabat y
Argel. Estados Unidos busca restaurar los lazos de amistad entre las dos
últimas capitales, para crear en el Magreb un muro protector contra el
fundamentalismo árabe, y el pueblo saharaui puede acabar siendo la víctima
propiciatoria de estos manejos. El gobierno
español, en la inopia, como casi siempre ocurre en asuntos
internacionales. Tiene a las puertas de casa un conflicto que puede volver
a incendiar el patio trasero nacional y se limita a aceptar servilmente lo
que se decida en París y en Washington. Presencia impávido el timo que
está a punto de sufrir un pueblo que fue hermano. Pero lo que no se sabe
es cómo reaccionará si el timado, esta vez, saca un arma y, exasperado,
la emprende a tiros con los timadores y los mirones. Que también ha
ocurrido a veces en la historia de los timos y las estafas. *Alberto
Piris es General de Artillería en la Reserva y Analista del Centro de
Investigación para la Paz (C.I.P.). Artículo
publicado en "La Estrella Digital", el 29 de Junio de 2.001 y en
"Canal Solidario" en Julio de 2.001. |
|
El
tiempo se acaba para los refugiados saharauis El recorte
de fondos al que la comunidad internacional ha sometido al A.C.N.U.R.
afecta a la situación de los refugiados en el mundo. Los 160.000
saharauis que dependen de la ayuda internacional son algunos de los más
perjudicados. |
|
El A.C.N.U.R.
se ha visto obligado a reducir sus gastos debido a su “dramático déficit
presupuestario” en más de 660.000 dólares, lo que significa que muchos
de estos refugiados no tendrán ni comida ni ropas nuevas. Asimismo, la
construcción de nuevos pozos de agua ha sido anulada, al igual que la
distribución de hornillos para cocinar y de combustible. Los programas
que permiten controlar la calidad del agua, una de las prioridades del A.C.N.U.R.
debido a que la toxicidad de los pozos es muy común provocando diversas
enfermedades, también están parados. Escasa
financiación. Detrás de
la escasa financiación se encuentran 57 naciones que constituyen el Comité
Ejecutivo del A.C.N.U.R. y deciden su presupuesto anual. Pero la aprobación
del presupuesto no se traduce en ingresos efectivos, lo que ha supuesto
que en los últimos años este organismo haya sufrido déficit. Esta
situación llevó al Alto Comisionado del A.C.N.U.R., Ruud Lubbers, a
declarar que “cuando los que tienen interés en nuestra organización
nos indiquen la necesidad de realizar un trabajo, es necesario que también
se aseguren de que contamos con los recursos adecuados para ello”. También
despertó la reacción del propio A.C.N.U.R. y otras organizaciones como
la C.E.A.R. y la Asociación España con A.C.N.U.R., que con motivo de la
celebración del Día Mundial del Refugiado, hicieron un llamamiento para
que “los Estados firmantes de la Convención de Ginebra [de 1.951
relativa a la protección de los refugiados] aseguren sus contribuciones a
las organizaciones nacionales e internacionales que asisten a los
refugiados, a la vez que se amplíen los supuestos de protección
contemplados en la Convención”. 3.000
toneladas de comida. Pero no sólo
el A.C.N.U.R. ha visto reducido su presupuesto. El Programa Mundial de
Alimentos de la O.N.U. (P.A.M.), necesita 3.000 toneladas de comida para
alimentar a los refugiados saharauis, incapaces de ser autosuficientes
dadas las condiciones en las que viven y que les hacen depender de la
ayuda exterior. El A.C.N.U.R. y el P.A.M. quieren realizar un proyecto
conjunto que mantenga el estado nutricional diario de cada refugiado, en
particular después del ayuno del Ramadán, además de mejorar la calidad
del pan que consumen. El 70 por ciento de las mujeres padecen anemia, por
lo que el programa pretende mejorar los nutrientes de su dieta, sobretodo
en el caso de las embarazadas y las que acaban de dar a luz. Los
problemas de financiación han repercutido sobre las condiciones de vida
de los saharauis. “La operación del P.M.A. para los refugiados del Sáhara
Occidental ha sido una de las peor financiadas, con alarmantes altibajos
en los niveles de contribución”, reconoce Werner Scheleiffer, director
de la oficina de dicho organismo en Ginebra. “Tienen una necesidad
urgente de recibir ayuda suficiente y de forma regular, ya que dependen de
las escasas donaciones de la comunidad internacional, a la vez que el
interés por su situación y el apoyo financiero parecen reducirse”, señala
Athar Sultan-Khan, representante del A.C.N.U.R. en la zona. En Agosto de
2.000 el P.M.A. solicitó cerca de 30 millones de dólares para poder
entregar 64.500 toneladas de comida en los campamentos en un periodo de
dos años. Sin embargo, desde el pasado mes de septiembre tan sólo ha
logrado distribuir entre los refugiados 12.000 de ellas. A pesar del
alivio que representaron las casi 8.900 toneladas de ayuda alimentaria
bilateral, donada en su mayoría por la Comisión Europea, las raciones
mensuales alcanzaron un déficit de más del 30 por ciento. Más aún, hoy
por hoy, los compromisos bilaterales se han agotado. “Gracias a
las recientes contribuciones de Holanda, Suecia y Francia, podemos
alimentar a los refugiados durante los próximos dos meses. Pero si no
llegan más aportaciones, nuestros almacenes se vaciarán otra vez en Septiembre”,
alerta Werner Schleiffer. El P.M.A. necesita 3.000 toneladas de comida al
mes para alimentar a 155.000 refugiados que se encuentran entre los más
vulnerables del mundo ya que, tal y como explica el propio Schleiffer: “Al
vivir en medio del desierto, no pueden ser autosuficientes. Dependen por
completo de la ayuda alimentaria exterior y los más afectados son las
mujeres, los niños y los ancianos”. La
incertidumbre que se cierne sobre el futuro del Sáhara, sobretodo tras la
nueva propuesta de Naciones Unidas más orientada hacia la anexión a
Marruecos que a la celebración de un Referéndum que decida el destino de
los saharauis, deja a los refugiados más indefensos que nunca. “Los
refugiados no deberían ser penalizados por la falta de acuerdo político.
Necesitan provisiones regulares y suficientes de ayuda, no las migajas del
final del plato”, subraya Sultan-Khan del A.C.N.U.R. Artículo publicado en "Canal Solidario" el 31 de Julio de 2.001. |
En el aniversario del Frente Polisario
El día 20 de Mayo de este año se ha cumplido el 27 aniversario de la creación del Frente Polisario. Es decir, en 1.973 se fundó una organización saharaui para la defensa de los intereses nacionales saharauis en sus justas aspiraciones a la independencia como pueblo cuando todavía era España la potencia colonial que gobernaba la zona.
Primero fue la “marcha verde” marroquí. Después llegó el abandono de España. Luego se produjeron los bombardeos marroquíes de napalm sobre la población civil saharaui desarmada. Los muertos. Más tarde sucedió la ocupación marroquí. Más muertos, detenidos, torturados, encarcelados, desaparecidos, más muertos. Y el exilio en el lugar más inhóspito del más duro desierto de la Tierra. Más muertos de enfermedad, hambre y guerra. Para colmo de males, como si de una maldición se tratara, les han tocado, uno a uno, 25 años de olvido y abandono. Años duros, crueles, terribles, desoladores, de muerte, hambre y enfermedad. Pero lo peor de todo ha sido el olvido.
Y durante todo ese tiempo, sólo una organización ha estado con ellos, junto a ellos, entre ellos. Sólo una organización les ha organizado para la larga y amarga resistencia: el Frente Polisario. Me decía hace poco uno de esos teóricos supuestamente izquierdistas españoles de última generación y primer mundo: “Es que en los campamentos saharauis no hay democracia porque el Frente Polisario es un partido único”. Mi querido “progre”, le dije, “el Frente Polisario no es un partido único, sino EL ÚNICO PARTIDO que ha luchado por ellos, que ha surgido de ellos y que les ha defendido, apoyado y ayudado en 25 años de terror, miseria y abandono porque como los saharauis hubieran dependido de tí o de más partidos o de otros partidos, a estas alturas hace mucho que ya no existirían como pueblo. Cuando puedan volver a su tierra después del Referéndum, construyan un país libre y en paz con todos sus vecinos y puedan celebrar elecciones libres, entonces vas tú y formas un nuevo partido, a ver qué caso te hacen porque te dirán, con toda razón, que dónde estabas tú mientras ellos sufrían”.
Y es que no podemos exigir pureza democrática occidental a uno de los pueblos más
traicionados por España y por la comunidad internacional de todos los tiempos.
Menos ver la paja en el ojo ajeno y más arrimar el hombro para pagar la deuda
histórica y humana que contrajimos con ellos en 1.975. Desde aquí saludo el 27
aniversario del Frente Polisario, el único partido del mundo defensor de la
vida y los derechos humanos saharauis.
Carta
al director, publicada en "El Diario de Ávila" el 21 de
Mayo de 2.000.